- 案由
- 健康权纠纷
- 法院或机构
- 辽宁省抚顺市中级人民法院
- 完整案号
- (2026)辽04民终1586号 （中国裁判文书网可独立核验）
- 代理身份
- 上诉人代理人
- 结果日期
- 2026-09-28
- 来源与核验
- 裁判文书原件（律所档案） ★已核（已与二审判决书原件逐项核对；判决书载明案由为健康权纠纷，法院实体适用《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条、第一千一百七十九条、第一千一百九十一条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定；当事人姓名、住址等个人信息已脱敏，机构名称保留全称）
案情摘要
2025年2月，丁某在抚顺石化公司石油一厂院内装载货物后查看车、货捆绑情况时，被抚顺石化北天化工有限公司员工驾驶的叉车撞倒受伤，经诊断为左足皮肤撕脱伤、左腓骨远端粉碎骨折等多处损伤，住院治疗24天。一审法院酌定误工期90天并按交通运输业标准计算误工费26886.8元。丁某不服误工费认定提起上诉，本所律师代理其二审程序。
争议焦点
医疗机构出具的休息证明与司法鉴定意见冲突时误工时间应如何认定；误工期鉴定两次未获受理的情况下误工天数应如何酌定；误工费计算标准应按受害人实际营运收入还是相关行业标准确定
办理思路
围绕误工期与误工费标准两项争议焦点组织证据与法律论证：一是梳理住院治疗24天、术后医嘱休养及出院后11次复诊均医嘱休息一个月的完整医疗文书链，主张误工期认定不应脱离诊疗记录；二是针对误工期鉴定两次未获受理的程序事实，结合二审查明的术后行内固定物取出术及临床治愈情况，提出兼顾医嘱与客观伤情的误工期方案；三是就误工费标准，说明当事人系自有大型货车个体营运经营者、属无固定收入人员，主张优先按最近三年平均收入计算，并提交接单流水、运营记录佐证实际收入水平。
处理结果
二审法院认为，医疗机构出具的休息诊断证明并非确认误工时间的唯一依据，法院应对其真实性、合理性及因果关系进行审查；结合病历记载伤情及出院后行内固定物取出术、临床治愈等情况，酌定误工期为120天。关于误工费标准，因当事人提交的微信转账及银行流水无法区分资金性质、不能证明收入固定持续及实际减少，按辽宁省上年度道路交通事故损害赔偿交通运输业标准计算误工费35849元。二审判决撤销一审判决，改判被上诉人给付丁某经济损失81493.79元，丁某同时返还对方垫付费用3691.6元；一审、二审案件受理费由双方分担。赔偿总额较一审增加8962.2元。
承办律师
责任主体：辽宁华颖律师事务所 · 更新于 2026-09-29
本页面不构成对类似案件结果的承诺。具体判断必须结合实际事实、证据和程序阶段。
微信咨询