案件结论：调解结案。 （案号：(2025)辽0105民初26746号）
案件要素速览
| 案件类型 | 合同纠纷 · 买卖合同纠纷 |
|---|---|
| 争议焦点 / 痛点 | 产品是否符合约定标准、是否构成消费欺诈、三倍赔偿适用条件。 |
| 代理策略 | 将原告主张的近27万元赔偿总额降至9.9万元，大幅降低当事人赔偿责任； |
| 审理 / 办案机构 | 沈阳市皇姑区人民法院（2026-04-13） |
| 最终结果 | 调解结案。99,100 元（约 9.9 万元）金额构成：退还货款66100元＋赔偿款33000元 |
赔偿金额取自生效裁判文书 / 调解协议中明确列示、由对方支付给本所当事人的款项；案件受理费、鉴定费及被驳回诉请金额不计入。
本表仅呈现本所已登记的案例字段；未登记项以正文为准。
- 业务领域
- 合同纠纷
- 案由
- 买卖合同纠纷
- 法院或机构
- 沈阳市皇姑区人民法院
- 完整案号
- (2025)辽0105民初26746号 （依法未公开，可到所核验）
- 代理身份
- 代理被告
- 结果日期
- 2026-04-13
- 内容核验
- 2026-10-15
- 来源与核验
- 律所案件档案 ★档案可查（经律所确认，除完整案号按要求公开外，其余公开文本已完成脱敏检查。）
案情摘要
消费者购买品牌家具后，以材质、质量与宣传不符构成欺诈为由起诉，要求解除合同、退一赔三，总标的近27万元。
争议焦点
产品是否符合约定标准、是否构成消费欺诈、三倍赔偿适用条件。
办理思路
将原告主张的近27万元赔偿总额降至9.9万元，大幅降低当事人赔偿责任；通过调解一次性了结全部争议，避免后续执行与品牌声誉风险。
处理结果
调解结案。被告退还货款66100元并支付赔偿款33000元，原告自行承担诉讼费、保全费，家具由被告自行取回。
承办律师
责任主体：辽宁华颖律师事务所 · 更新于 2026-10-15
个案结果不代表其他案件结果
本页面不构成对类似案件结果的承诺。具体判断必须结合实际事实、证据和程序阶段。
微信咨询