案件结论：法院判决被告支付违约金7000元，驳回原告10万元违约金及解除合同的全部诉讼请求。 （案号：(2026)辽0102民初1335号）
案件要素速览
| 案件类型 | 合同纠纷 · 合同纠纷（MCN与主播合作争议） |
|---|---|
| 争议焦点 / 痛点 | 合同期限是否届满、是否构成根本违约、违约金是否过高、双方是否构成劳动关系。 |
| 代理策略 | 成功将10万元违约金诉请大幅降至7000元，降幅达93%； |
| 审理 / 办案机构 | 沈阳市和平区人民法院（2026-05-27） |
| 最终结果 | 法院判决被告支付违约金7000元，驳回原告10万元违约金及解除合同的全部诉讼请求。 7,000 元 |
赔偿金额取自生效裁判文书 / 调解协议中明确列示、由对方支付给本所当事人的款项；案件受理费、鉴定费及被驳回诉请金额不计入。
本表仅呈现本所已登记的案例字段；未登记项以正文为准。
- 业务领域
- 合同纠纷
- 案由
- 合同纠纷（MCN与主播合作争议）
- 法院或机构
- 沈阳市和平区人民法院
- 完整案号
- (2026)辽0102民初1335号 （按案号在中国裁判文书网检索）
- 代理身份
- 代理被告
- 结果日期
- 2026-05-27
- 内容核验
- 2026-10-15
- 来源与核验
- 律所案件档案 ★案号可查（经律所确认，除完整案号按要求公开外，其余公开文本已完成脱敏检查。）
案情摘要
传媒公司起诉主播违约停播，主张10万元高额违约金。主播抗辩合作期限已届满、公司未履行扶持义务，且合同名为合作实为劳动关系。
争议焦点
合同期限是否届满、是否构成根本违约、违约金是否过高、双方是否构成劳动关系。
办理思路
成功将10万元违约金诉请大幅降至7000元，降幅达93%；同时认定合同已到期，驳回原告解除合同的诉请，最大限度降低主播的违约成本。
处理结果
法院判决被告支付违约金7000元，驳回原告10万元违约金及解除合同的全部诉讼请求。
承办律师
责任主体：辽宁华颖律师事务所 · 更新于 2026-10-15
个案结果不代表其他案件结果
本页面不构成对类似案件结果的承诺。具体判断必须结合实际事实、证据和程序阶段。
微信咨询