Verified Case

张*与某保险公司长沙中心支公司(中华联合财产保险股份有限提供劳务者受害责任纠纷案

已完成来源核验与个人信息脱敏,完整案号按律所要求公示

案件结论:一、被告某保险公司长沙中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张*医疗费6,574.89元、误工费7,000元、住院津贴420元、残疾赔偿金80,000元;二、驳回原告张*的其他诉讼请求。 (案号:(2025)辽0124民初784号)

案件要素速览

案件类型提供劳务者受害责任纠纷
争议焦点 / 痛点雇主对提供劳务者在提供劳务期间所受损害应否承担赔偿责任,以及保险公司应否在责任保险范围内直接赔付。
审理 / 办案机构法库县人民法院(2025-05-16)
最终结果一、被告某保险公司长沙中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张*医疗费6,574.89元、误工费7,000元、住院津贴420元、残疾赔偿金80,000元;93,994.89 元(约 9.4 万元)金额构成:医疗费6574.89元+误工费7000元+住院津贴420元+残疾赔偿金80000元

赔偿金额取自生效裁判文书 / 调解协议中明确列示、由对方支付给本所当事人的款项;案件受理费、鉴定费及被驳回诉请金额不计入。

本表仅呈现本所已登记的案例字段;未登记项以正文为准。

案由
提供劳务者受害责任纠纷
法院或机构
法库县人民法院
完整案号
(2025)辽0124民初784号 (中国裁判文书网原文)
结果日期
2025-05-16
内容核验
2026-10-15
来源与核验
企查查判决书 ★文书可查

案情摘要

张某受雇于某公司从事劳务,在午休后返岗途中因雨天斜坡湿滑摔倒受伤。张某起诉雇主及承保雇主责任险的保险公司,主张医疗费、误工费、住院津贴及伤残补助金等。法院认为雇主未对斜坡安全隐患采取警示和排除措施,应承担赔偿责任,并判令保险公司在责任保险范围内直接向张某赔付。

争议焦点

雇主对提供劳务者在提供劳务期间所受损害应否承担赔偿责任,以及保险公司应否在责任保险范围内直接赔付。

处理结果

一、被告某保险公司长沙中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张*医疗费6,574.89元、误工费7,000元、住院津贴420元、残疾赔偿金80,000元;二、驳回原告张*的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,000元,减半收取500元,原告张*已预交,由被告某甲公司负担。直接向原告张*支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。

承办律师

责任主体:辽宁华颖律师事务所 · 更新于 2026-10-16 · 来源:中国裁判文书网

个案结果不代表其他案件结果

本页面不构成对类似案件结果的承诺。具体判断必须结合实际事实、证据和程序阶段。

常见问题

本案的案由和核心争议是什么?

本案案由为提供劳务者受害责任纠纷,审理法院为法库县人民法院。核心争议在于:雇主对提供劳务者在提供劳务期间所受损害应否承担赔偿责任,以及保险公司应否在责任保险范围内直接赔付。律师围绕证据链与法律适用展开代理,最终为当事人争取到合法权益。

该案例的最终处理结果如何?

一、被告某保险公司长沙中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张*医疗费6,574.89元、误工费7,000元、住院津贴420元、残疾赔偿金80,000元;二、驳回原告张*的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十四条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,000元,减半收取500元,原告张*已预交,由被告某甲公司负担。直接向原告张*支付。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。

案例信息如何核实真实性?

本案案号为(2025)辽0124民初784号,由法库县人民法院审理,该判决书已在中国裁判文书网公开,可凭案号检索核验;案例信息已按律所规范进行脱敏处理并留存档案。

遇到类似纠纷如何咨询华颖律师团队?

可拨打咨询电话024-66990555,或到店(沈阳市沈河区市府大路262-3号新华天玺大厦D座2711、2712室)进行30分钟案情沟通,律师将结合案件情况给出专业建议。

电话咨询024-66990555
微信二维码 微信咨询 17696606766
抖音 huayinglawfirm
在线留言说明情况后等待回访